...об общественной иерархии (поплачь и смирись)

к сожалению, сортировать и строить иерархию это одно из врожденных свойств человека, обеспечивающих возможность построения общества.

Сортировать по способностям и умениям это еще ничего. Способности и умения — это еще исправимые и развиваемые вещи вещи. И ценить выше людей, которые вложились временем и силами в их развитие — это нормально и полезно для общества.

Сейчас способности и умения часто приравнены к деньгам, что дает искажающую картину. но тем не менее, мы пока четко отличаем — сам заработал, или просто так досталось.

Если вы запрещаете или стыдитесь строить иерархию по  критерию способностей и умению — пойдут в ход другие "мы, дети крестьян (негров), так настрадались от вашей вшивой интеллигенции", а то и тупо физическая сила.

Это уже близко к ситуации, когда сортировка и строительство иерархии идет по цвету кожи, национальности.

Пугающе близко, я бы сказала


на эту же тему ранее — https://gorelovairina.livejournal.com/2121.html

...о рождаемости неожиданное

"Для максимальной рождаемости женщина должна уметь с трудом читать и писать собственное имя, относительно успешно выполнять бытовую (домашнюю) работу, и быть неспособной решать какие-либо более интеллектуальные задачи."

Вы же понимаете, что для современного общества, строящегося на интеллектуальном труде, это практически равно тому, чтобы человек добровольно отказался от использования одной руки?

когда общество строилось на физическом труде, то слабой силой женщин можно было пренебречь и оставить ее для домашнего использования.

Второй момент, который стоит уточнить — позиция мужчин в деторождении (раз уж женщины сведены до уровня скота или вещи). В сельском хозяйстве доиндустриальной эпохи дети были ресурсом семьи (особенно — мальчики), который хотелось бы иметь побольше.

В индустриальном, а особенно постиндустриальном мире — дети это затраты, а их ресурс — находится в их владении, а не родителя. То есть вложения в детей по большей части для мужчин экономически не оправданы. Поэтому идеи чайлдфри и процветают в мужских умах уже более века, наверное, и только в последние десятилетия активно транслируются женщинами.

В то же самое время дети, как ресурс, нужны государству и обществу как основа развития и существования. Так что про индустриально организованное рождение вы правы с большой вероятностью.

Причем при редактировании генома можно получить результаты гарантированней и интересней.

Collapse )

о фондовом рынке с точки зрения неуловимой пользы:)))

объясняю про фондовый рынок (результат совокупной работы брокеров) с позиции экономистов, да, 80%, если не 90% того, что там происходит это спекуляция чистой воды, игры и иногда вещи на грани мошенничества.

Но пользы в этом ровно три:

1. При создании и расширении бизнеса можно быстро и много получить денег почти без кабальных условий. Вспомните, на какую сумму продал акции Теслы начинающий бизнесмен Илон Макс. пусть меня поправят, но в голове крутится что-то вроде 4 млрд долл. Миллион акционеров за год.

2. Индикатор предпринимательской активности и оптимизма. Поэтому в новостях постоянно — ааа, рынок упал!, оооо, рынок поднялся.

3. Возможность каждому человеку стать пусть миноритарным совладельцем предприятия и разделить с ним как риски, так и прибыли

так вот, чтобы эти три пункта работали — рынок фондовый должен быть и быть активным. Брокеры занимаются тем, что а) держат рынок активным, б) помогают перераспределять капиталы между предприятиями и отраслями

даже при небольшом КПД фондового рынка эти функции по другому выполнить очень сложно.

Из хороших новостей: значение и доходы из воздуха брокеров падают, ибо растет доля программных продуктов, а значит КПД фондового рынка тоже растет


Мой комментарий к записи «Героизация революции и репрессий, ещё раз о Солженицыне и уничтожение…

скорей всего события с убийством пришедших за зерном и учителей это времена Западно сибирского восстания казачества 20-21 годы, там бои продолжались до 22 года точно, и это район Исилькуля и Называевки. Потом два-три года советская власть зализывала раны и только позже развернула репрессивный аппарат. если бы судили сразу по итогам восстания — расстреляли бы, тогда "революционная тройка" работала только так.

может быть, вы и правы, при начале коллективизации казакам припомнили старые грехи, подтянули свидетелей и всех, кто был против коллективизации посадили за убийства 20-21 года.

Вот реально надо покопать в архивах. потому что история рпассказывалась старым прадедом моему пацану-отцу, когда вголове шуршало разное уже. Отец и так запомнил много подробностей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

...о мужском и женском

большинство мужчин, проживающих с женой, да извинят они меня, при удобном и неудобном случае изображают из себя безрукого ребенка — не знаю, где взять, чего купить, как приготовить. И иногда еще задвигают про любимый автором блога Мореной Моряной  "ген мытья унитаза" — типа, это женщина паприроди суетится, можно же жить без этого всего. Выше в дискуссии таких товарищей — в ассортименте. 

Мой муж, например, замечательный человек во многих вещах, когда я с детьми уехала на пару месяцев к родственникам, ни разу не подмел и не помыл пол, а чтобы грязь к ногам не прилипала — купил резиновые тапочки и ходил в них. Белье постельное не менял — а чо оно же еще не черное? хотя все в шкафу и на виду было.

И похожих по мышлению много, вон они стаями сбиваются в клубы МД и страдают от отсутствия бесплатного обслуживания. а за клининг и секс-услуги им платить жалко.

Потому что слаб человек — и если какая-то схема отношений дает возможность получить просто так — чистую квартиру и готовую еду, что ж за нее платить-то? а чтобы совесть не грызла — давайте мы это обесценим типа «помыто неидеально», «до шеф-повара все равно далеко».

Collapse )

о конфликтах условных прозападников и прогосударственников

Да прекрасно мы вашу позицию понимаем.

Более того, если говорить о тезисах, то абсолютно все прогосударственники будут с ними согласны: соблюдение законов, общественный контроль, уплата налогов добровольно и прочее.

В этом есть большие плюсы (минусы, между прочим тоже есть, то же усечение личной свободы)

Другой вопрос, что прогосударственники понимают, что формирование этого всего — вопрос небыстрый, и выкатывать претензии государству — "ЧО ТАК МЕДЛЕННО? ты нас разочаровываешь!" ну оно по детски. Процесс идет — уже хорошо.

Мы придем к тому же примерно, что и страны запада, чуть медленней (они шли десятилетиями) чуть по другому (ментальность все таки значимая вещь), мы это прекрасно понимаем.

Мы просто не истерим — "почему не прямо сейчас?!"

о социальной иерархии

хочу отметить, что человеку по его стайной билогической природе всегда свойственная иерархичность — выстраивание отношений по вертикали, любое общество создает свою структуру, закладывает возможности перемещения в структуре вверх и вниз.

Поэтому как только убрали одну иерархию — дореволюционные сословия, выросла новая (причем, как правильно замечает автор блога создавалась она по старой схеме): партийные работники, ударники, простые работники. Причем опять же, если первое время схема была довольно мобильной, то потом она закостенела и стала двигаться к наследственной.

Это не особенности партийного строя, это человеческая природа.

Если в современной России (да впрочем в любой стране) не помешивать структуры, не создавать дополнительные социальные лифты в компенсацию частичному вырождению наследственных управленцев (а наследственные управленцы и у нас начали появляться, опаять же по человеческой природе и желанию пристроить отпрысков поближе), то и капитализм закостенеет в сословно-кастовую систему. Такое закостенение (еще и усугубленное остатками феодальных отношений) можно ярко наблюдать в Англии, к слову. К чему это привело? К появлению в политике Лиз Трасс.

Collapse )

О статьях журналистов про расстрелы школ

информация важна, чтобы человек в похожей ситуации мог реагировать. Например, раненный мальчик Антон правильно сделал — побежал к директору, та быстро написала в чат "запереться", вызвала полицию, кто-то вывел детей, кто-то закрылся, это уменьшило количество жерт.

и грамотные журналисты акцентировали именно на этом — на правильном поведении. Безусловно хватало неграмотных и тех, кто ловил хайп. Замалчивание приведет к неготовности общества к похожим вещам, а они — будут. Очень легко из человека, страдающего аутизмом или иной формой отклонения, сделать вот такого смертника. Или ему тараканы нашепчут

Вы думаете, Чикатило в газетах или книжках прочитал о том, как быть маньяком?

в качестве бонуса — История о расстреле в школе в Прикамье в 1958

« в СССР такое представить было невозможно. Но случай, произошедший в Прикамье более 60 лет назад, говорит об обратном. 11 февраля 1958 года комсорг строительной школы в рабочем поселке Лямино Михаил Целоусов расстрелял семерых учащихся школы и ранил шестерых.  https://76.ru/text/incidents/2021/05/21/69926174/»

о монархии и демократии

монархия и прочие виды автократий опасны тем, что слишком много зависит от личности правителя. При замечательной личности эффект будет замечательный, при выродившемся невоспитанном безответственном хаме — отвратительный. При этом демократия хороша именно тем, что есть механизмы отзыва несправившегося лидера. Однако демократия работает лишь для спокойной стабильной ситуации, в кризисные моменты демократы способны утопить любое принятие решения в рассуждениях и разглагольствованиях. 

КПД эффективности демократии значительно уступает авторитарным схемам.

и опять же очень много зависит от личности человека, который рулит. Если он талантливый политик — ему любая форма правления рулить не помешает